<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Brief ins Gefängnis</title>
	<atom:link href="http://www.abriss-berlin.de/blog/2007/10/04/brief-ins-gefangnis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abriss-berlin.de/blog/2007/10/04/brief-ins-gefangnis/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 00:40:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Axel</title>
		<link>http://www.abriss-berlin.de/blog/2007/10/04/brief-ins-gefangnis/comment-page-1/#comment-4988</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 07:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.abriss-berlin.de/blog/2007/10/04/brief-ins-gefangnis/#comment-4988</guid>
		<description>Nun ist der Brief nicht an mich und ich sitze auch gar nicht in Untersuchungshaft, aber ich heiße immerhin Axel. Deshalb fühle ich mich mal angesprochen. 
Ja ein sehr netter Brief. Aber ich möchte doch etwas anmerken: Die genannten positiven Meldungen sehe ich nicht so positiv. 72% der Bürger fordern also mehr soziale Gerechtigkeit. Eigentlich müßten es ja 100% sein. Denn Gerechtigkeit ist ja das was recht ist. Wie schon der Name sagt. Sie ist also schon per Definition richtig. Dass 28% aber keinen Bedarf sehen zeigt schon, dass unter sozialer Gerechtigkeit dann doch etwas anderes verstanden wird. Allgeimen versteht man darunter, dass man mehr Geld aus der staatlichen Umverteilung bekommt. Das mag ja im Einzelfall berechtigt sein. Aber wenn 72% mehr haben wollen, ist das keine gute Nachricht.
Ähnlich sehe ich das mit der Rente. Es gibt welche die die Rente bekommen und welche, die die Rente zahlen. Wenn 82% eher Rente bekommen wollen, dann heißt das doch nur, dass die Meisten so früh wie möglich von den Gebenden zu den Nehmenden wechseln wollen. Das kann nicht überraschen. Eine wirklich gute Nachricht ist es aber auch nicht.
Naja, aber trotzdem ein netter Brief.
Ich wünsche Dir das Beste. 

Viele Grüße, Axel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ist der Brief nicht an mich und ich sitze auch gar nicht in Untersuchungshaft, aber ich heiße immerhin Axel. Deshalb fühle ich mich mal angesprochen.<br />
Ja ein sehr netter Brief. Aber ich möchte doch etwas anmerken: Die genannten positiven Meldungen sehe ich nicht so positiv. 72% der Bürger fordern also mehr soziale Gerechtigkeit. Eigentlich müßten es ja 100% sein. Denn Gerechtigkeit ist ja das was recht ist. Wie schon der Name sagt. Sie ist also schon per Definition richtig. Dass 28% aber keinen Bedarf sehen zeigt schon, dass unter sozialer Gerechtigkeit dann doch etwas anderes verstanden wird. Allgeimen versteht man darunter, dass man mehr Geld aus der staatlichen Umverteilung bekommt. Das mag ja im Einzelfall berechtigt sein. Aber wenn 72% mehr haben wollen, ist das keine gute Nachricht.<br />
Ähnlich sehe ich das mit der Rente. Es gibt welche die die Rente bekommen und welche, die die Rente zahlen. Wenn 82% eher Rente bekommen wollen, dann heißt das doch nur, dass die Meisten so früh wie möglich von den Gebenden zu den Nehmenden wechseln wollen. Das kann nicht überraschen. Eine wirklich gute Nachricht ist es aber auch nicht.<br />
Naja, aber trotzdem ein netter Brief.<br />
Ich wünsche Dir das Beste. </p>
<p>Viele Grüße, Axel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

