Kommentare zu: Treffer. Versenkt.

Von: Der böse Wolf

Der böse Wolf — Sun, 27 Jul 2008 21:30:10 +0000

Wir sind nicht die olle APO, wir sind freundliche Looser.

Und im Gegensatz zur ollen APO haben wir Looser Spaß am Leben und zum Glück keine Ahnung von Mao, Adorno und Freddy Quinn.

Von: Ostprinzessin

Ostprinzessin — Sun, 27 Jul 2008 10:45:50 +0000

@DerMitlogger

Gibt es die APO nicht bereits? SIND wir sie nicht?

Von: DerMitlogger

DerMitlogger — Mon, 21 Jul 2008 15:58:32 +0000

Wenn ich diesen und andere Berichte lese frage ich mich, wozu es den Begriff Volksvertreter eigentlich noch gibt? Kann man doch alle in der Pfeife rauchen!
Wird langsam wieder Zeit die APO zu gründen. Auf jeden Fall mach ich den Wahlzettel nur noch ungültig!

Von: - mitgeloggt -

- mitgeloggt - — Mon, 21 Jul 2008 15:45:06 +0000

[...] mehr bei abriss-berlin.de: http://abriss-berlin.de/blog/2008/07/15/treffer-versenkt/ [...]

Von: Bürgerentscheid versenkt.. « Infoladen Daneben blogt

Bürgerentscheid versenkt.. « Infoladen Daneben blogt — Fri, 18 Jul 2008 16:25:42 +0000

[...] gegen das Bauprojekt Media-Spree mit 87% Gegenstimmen erfolgreich ausgefallen, wird gefordert Bürgerentscheide wieder abzuschaffen. Während in der Berliner Zeitung schon die Kultur der Mitsprache gefeiert wird, fordert die FDP [...]

Von: Der böse Wolf

Der böse Wolf — Wed, 16 Jul 2008 00:31:16 +0000

Lieber DJ Tüddel,

Sie haben recht, das Wahlrecht könnte eine gehörige Liberalisierung vertragen. “Mehr Demokratie e. V.” ist wohl gerade dabei, das Wahlrecht in Berlin zu ändern und wird dabei – weil es nichts kostet – von der DIE LINKE unterstützt. Mal sehen, was daraus wird.

Das zweite Problem, das Sie ansprechen, ist genauso brisant. Allerdings schon seit mindestens zehn Jahren. Denn wo waren denn die Kiezinteressen-Formulierer als der ganze Mist noch “Investitionsraum Spreeemedia” hieß und sich nur in der Planungs- und nicht in der Ausführungsphase befand?

Wir sollten uns da nichts vormachen: Gegen die Baumafia kommt niemand an….

Von: DJ Tüddel

DJ Tüddel — Tue, 15 Jul 2008 23:22:37 +0000

Lieber Böser Wolf,
danke für deine klaren Worte in Sachen Demokratieverständnis, die du den Herren und Damen Politiker_innen um die Ohren schlägst. Schade nur, dass sie ihre Ohren womöglich nicht täglich hier bei abriss-berlin reinstecken… (würden sie wohl auch ganz taub von werden)
Bei der Zählung/Wertung des Spreeufer-für-alle-Entscheids als des erfolgreichsten Bürgerbegehrens allerdings kann mensch ja so oder so zählen: Sind möglichst hohe Zustimmungsraten unter den sich an der Abstimmung Beteiligenden das Maß der Dinge oder die absolute Zahl derjenigen, die überhaupt sich von zu Hause hin zur düsteren Wahlkabine aufraffen? Seltsam eigentlich, dass ausgerechnet die Vertreter_innen von Mehr Demokratie e.V. unzweifelhaft zu ersterer Interpretation neigen. Sollten doch die Erregung breiter öffentlicher Diskussion und Meinungsäußerung ihr Anliegen sein und nicht möglichst eindeutige – wie Cheffe Joost sagte: sozialistische – Ergebnisse.
Im übrigen vermisse ich ja hier und da (eigentlich überall bisher in den letzten Tagen) die demokratiekritische Betrachtung ebenjenen Bürgerbegehrens, das nur jene mitstimmen lässt, die ordentlich im betreffenden Bezirk angemeldet sind, das ordentliche Alter und die ordentliche Staatsangehörigkeit haben. Und ebenso die eingeschränkten Möglichkeiten, ein Thema zum Abstimmungsfall zu machen, nämlich diese, die zu der einseitigen Fokussierung auf rein städtebauliche Aspekte geführt haben, wo es doch eigentlich darum gehen sollte, das Standortvermarktungskonzept Media-Spree zu Fall zu bringen und den von Immoblienwirtschafts- und Investor_innen-Interessen vorangetriebenen Umstrukturierungswellen eine lautstarke Vertretung untergebutterter Kiezinteressen* entgegen zu setzen.

* Naja, eigentlich meine ich ja die sicherlich wiederum auch recht wiedersprüchlichen Interessen der Kiezbewohner_innen, die die Verlierer_innen und Verdrängten einer “Aufwertungsplanung” und Gentrifizierung wären und sind. Und da dürfte ein halbwegs gemeinsamer Nenner sein, die drohende Entwicklung zu verlangsamen, aufzuhalten, zur Debatte zu stellen. Klar hat “der Kiez” an sich kein Interesse. Wie auch? Sowas können ja nur Menschen haben und nicht Gebiete.