<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ostkreuz (Dekonstruktion)</title>
	<atom:link href="http://www.abriss-berlin.de/blog/2009/09/07/ostkreuz-dekonstruktion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.abriss-berlin.de/blog/2009/09/07/ostkreuz-dekonstruktion/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Jun 2010 14:03:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Neukölner Botschaft</title>
		<link>http://www.abriss-berlin.de/blog/2009/09/07/ostkreuz-dekonstruktion/comment-page-1/#comment-48150</link>
		<dc:creator>Neukölner Botschaft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 04:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abriss-berlin.de/blog/?p=1075#comment-48150</guid>
		<description>erbitte update der video-adresse:

http://www.youtube.com/watch?v=JOOY35tfF2g</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>erbitte update der video-adresse:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=JOOY35tfF2g" rel="nofollow"></a><a href='http://www.youtube.com/watch?v=JOOY35tfF2g'>http://www.youtube.com/watch?v=JOOY35tfF2g</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neukölner Botschaft</title>
		<link>http://www.abriss-berlin.de/blog/2009/09/07/ostkreuz-dekonstruktion/comment-page-1/#comment-47399</link>
		<dc:creator>Neukölner Botschaft</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 21:00:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abriss-berlin.de/blog/?p=1075#comment-47399</guid>
		<description>Lichtblick:

http://www.facebook.com/video/video.php?v=103843749629871&amp;ref=mf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lichtblick:</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/video/video.php?v=103843749629871&amp;ref=mf" rel="nofollow"></a><a href='http://www.facebook.com/video/video.php?v=103843749629871&amp;ref=mf'>http://www.facebook.com/video/video.php?v=103843749629871&amp;ref=mf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neukölner Botschaft</title>
		<link>http://www.abriss-berlin.de/blog/2009/09/07/ostkreuz-dekonstruktion/comment-page-1/#comment-47391</link>
		<dc:creator>Neukölner Botschaft</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 01:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abriss-berlin.de/blog/?p=1075#comment-47391</guid>
		<description>Danke an die Prinzessin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke an die Prinzessin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neuköllner Botschaft</title>
		<link>http://www.abriss-berlin.de/blog/2009/09/07/ostkreuz-dekonstruktion/comment-page-1/#comment-46199</link>
		<dc:creator>Neuköllner Botschaft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 10:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abriss-berlin.de/blog/?p=1075#comment-46199</guid>
		<description>Ja, das Altbew&#228;hrte... Ich h&#228;nge zum Beispiel auch noch an der Gro&#223;- und Klein-Schreibung. (Das soll jetzt keine Kritik sein, da das ja im Netz mittlerweile &#252;blich geworden ist ;-)

Ich habe auch nichts gegen Modernisierungen in der analogen Welt: so finde ich den neuen Bahnhof «S&#252;dkreuz» (Papestrasse) wesentlich attraktiver als den neuen Zentralbahnhof. 

Richtig: ich meinte nat&#252;rlich den Lehrter «S-Bahnhof» - und DER wurde auch abgerissen und seine Klinker etc. als F&#252;llmaterial unter der umgebenden Stra&#223;en- und Platz-Landschaft verwendet. Die Wiederverwendung seines so genanntes «Bahnsteig-Mobiliars» wurde im Rahmen der Kritik am Abriss des denkmalgesch&#252;tzten (!) Geb&#228;udes von der DB zugesagt. Es sollte auf dem heutigen S-Bahnsteig aufgestellt werden.

Gr&#252;&#223;e, Matthias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das Altbew&#228;hrte&#8230; Ich h&#228;nge zum Beispiel auch noch an der Gro&#223;- und Klein-Schreibung. (Das soll jetzt keine Kritik sein, da das ja im Netz mittlerweile &#252;blich geworden ist <img src='http://www.abriss-berlin.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich habe auch nichts gegen Modernisierungen in der analogen Welt: so finde ich den neuen Bahnhof «S&#252;dkreuz» (Papestrasse) wesentlich attraktiver als den neuen Zentralbahnhof. </p>
<p>Richtig: ich meinte nat&#252;rlich den Lehrter «S-Bahnhof» &#8211; und DER wurde auch abgerissen und seine Klinker etc. als F&#252;llmaterial unter der umgebenden Stra&#223;en- und Platz-Landschaft verwendet. Die Wiederverwendung seines so genanntes «Bahnsteig-Mobiliars» wurde im Rahmen der Kritik am Abriss des denkmalgesch&#252;tzten (!) Geb&#228;udes von der DB zugesagt. Es sollte auf dem heutigen S-Bahnsteig aufgestellt werden.</p>
<p>Gr&#252;&#223;e, Matthias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: descent</title>
		<link>http://www.abriss-berlin.de/blog/2009/09/07/ostkreuz-dekonstruktion/comment-page-1/#comment-46198</link>
		<dc:creator>descent</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 09:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://abriss-berlin.de/blog/?p=1075#comment-46198</guid>
		<description>kann das verstehen, dass man an altbew&#228;hrtem, gewohntem h&#228;ngt, mit dem man pers&#246;nliche erlebnisse verbindet.
nun muss aber der bahnhof umgebaut werden, denn sonst kracht irgendwann alles zusammen.
richtig &quot;modern&quot; soll ja nur ein teil werden, die ringbahnhalle n&#228;mlich. &#252;ber deren notwendigkeit kann man ja streiten, unbestritten jedoch ist, dass das ostkreuz rolltreppen und aufz&#252;ge ben&#246;tigt (barrierefreiheit)!
zudem gibt es noch so einige alte bahnh&#246;fe, die dem ostkreuz &#228;hneln, sch&#246;n mit kopfsteinpflaster und holz- oder blechdach. tja, die neuen &#228;hneln sich (angeblich) alle, die alten aber auch ;-)

&#252;brigens, der lehrter bahnhof wurde nicht neu gestaltet, sondern abgerissen.
(schon 1957)
wer hat den erhalt des alten mobiliars zugesagt? und wo sollte das denn stehen?

viele gr&#252;&#223;e,
d.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kann das verstehen, dass man an altbew&#228;hrtem, gewohntem h&#228;ngt, mit dem man pers&#246;nliche erlebnisse verbindet.<br />
nun muss aber der bahnhof umgebaut werden, denn sonst kracht irgendwann alles zusammen.<br />
richtig &#8220;modern&#8221; soll ja nur ein teil werden, die ringbahnhalle n&#228;mlich. &#252;ber deren notwendigkeit kann man ja streiten, unbestritten jedoch ist, dass das ostkreuz rolltreppen und aufz&#252;ge ben&#246;tigt (barrierefreiheit)!<br />
zudem gibt es noch so einige alte bahnh&#246;fe, die dem ostkreuz &#228;hneln, sch&#246;n mit kopfsteinpflaster und holz- oder blechdach. tja, die neuen &#228;hneln sich (angeblich) alle, die alten aber auch <img src='http://www.abriss-berlin.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#252;brigens, der lehrter bahnhof wurde nicht neu gestaltet, sondern abgerissen.<br />
(schon 1957)<br />
wer hat den erhalt des alten mobiliars zugesagt? und wo sollte das denn stehen?</p>
<p>viele gr&#252;&#223;e,<br />
d.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
